El grupo Colina infringió los derechos humanos en consecuencia los “Límites éticos”. Lilia Córdova Tábori. “La Corte Penal Internacional”. En consecuencia, son juzgadas las personas físicas, y no las entidades abstractas, quienes deberán responder por sus propias conductas. En ese sentido, con el objeto de analizar el tratamiento jurídico de la sentencia de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema desde la perspectiva del Derecho Penal Internacional, es que mediante el presente artículo analizaremos la aplicación de las rationes como herramientas para la determinación de la falta de competencia de un Tribunal Internacional para avocarse al caso que nos ocupa; así como los principios del Derecho Penal Internacional que ameritan ser invocados en el presente caso, a fin de que en nuestras últimas líneas, se nos permita esbozar cuales podrían haber sido los obstáculos para la judicialización de los hechos como crímenes internacionales ante un Tribunal Internacional, que sancione la responsabilidad penal de individuos. En julio de 2022 se informó la ubicación de una caja con restos de los asesinados en La Cantuta, los cuales fueron recogidos en Cieneguilla. 22. Dominio de la voluntad en aparatos de poder organizados, que es una nueva figura de autoría mediata surgida en los últimos años en el ámbito internacional, y que se caracteriza por que implica un dominio de la voluntad a través del dominio de la organización dentro de un aparato de poder, donde el ejecutor también es penalmente responsable pero a título de autor directo. Al respecto, es necesario mencionar que algunos autores sostienen que el artículo 27 del Estatuto de Roma, debe leerse a la luz del artículo 98 del mismo instrumento internacional, e interpretan su contenido en el sentido de que la inmunidad sería una eximente, mediante una interpretación literal lo cual es errado. ¿El Estado peruano es responsable internacionalmente por la violación de Derechos Humanos cometidos por el MRTA durante la toma a la Residencia del Embajador de Japón? [10] Confirmación de cargos en el caso Katanga párrafo 485. En consecuencia, los hechos que configuraron los crímenes del caso la cantuta no pudieron ser de competencia ni de la corte IDH, ni de la corte penal internacional .Por lo tanto, el conocimiento de la causa se llevó ante la sala penal especial de la corte suprema de justicia quien luego de más de un año condeno al ex presidente Alberto Fujimori como autor mediato en aparatos de poder organizados por la comisión de crímenes de lesa humanidad. En ese sentido, se habría vulnerado garantías como la del juez natural, debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva. Capitulo II Responsabilidad Penal Individual y Formas de intervención criminal punible; 2009, pp. ¡Descarga ensayo de caso cantuta y más Monografías, Ensayos en PDF de Ética solo en Docsity! Análisis de la sentencia de la corte interamericana de derechos humanos sobre caso la cantuta vs perú Demandante: Los representantes de los familiares de las víctimas del la cantuta: Demandado El estado peruano.Asunto: Demanda de interpretación de la sentencia sobre fondo, reparaciones, y costas dictada por la corte el 29 de noviembre del 2006 sobre el caso … con todo mencionado podemos deducir que el escuadrón de la colina arrebato a los 9 estudiantes y al profesor sus derechos como ciudadanos civiles, y la falta de poder defenderse justificarse la causa de sus asesinatos SOLUCIONES El derecho a la vida a la vida se reconoce en la declaración Universal de los derechos humanos Art. Durante la visita testimonial que dirigió en el Lugar de la Memoria por los 30 años del caso La Cantuta, la activista precisó que los estudiantes “no solo fueron secuestrados, torturados, calcinados y enterrados. Meses después desaparecidos. Nos faltan cinco, que aún no han regresado a casa. En el Perú se invocó por primera vez en la sentencia contra Abimael Guzmán Reynoso por el caso de Lucana marca ocurrido en 1983. [20] NOVAK TALAVERA, Fabián. Asimismo, la responsabilidad penal de las personas naturales se establece a partir de la mayoría de edad esto es a los 18 años; y en lo referente a las eximentes de responsabilidad penal tampoco se consagran las inmunidades ni el principio de obediencia debida. 27. La doctrina internacional señala que la ratione temporis se refiere al tiempo a partir del cual un tribunal internacional puede ejercer competencia. Asimismo, en el 2001 se creó la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), cuyo objetivo se centra en el esclarecimiento de los hechos ocurridos y las responsabilidades —tanto de quienes ejecutaron, como de quienes lideraron graves violaciones de derechos humanos durante el conflicto armado interno— y en proponer iniciativas de reconciliación entre todos los peruanos. Scribd is the world's largest social reading and publishing site. @congresoperu VAN A SEHUIR PERMITIENDO q esto suceda?? En principio, los obstáculos tienen lugar en mayo de 1993,  tiempo en el que la Corte Suprema resuelve otorgarle competencia para investigar y juzgar los cargos imputados contra miembros del ejército, y en virtud de ello es que el 21 de febrero de 1994 el Consejo Supremo de Justicia Militar sentencia a diez militares por los delitos cometidos en La Cantuta. Por otro lado, es necesario mencionar que en la actualidad se admiten tres formas de autoría mediata, las mismas que han sido desarrolladas por la Jurisprudencia peruana a propósito del Caso Barrios Altos, La Cantuta y Sótanos del SIE, de la siguiente forma: En el caso que nos ocupa, con fecha 14 de noviembre de 2007, en una sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial se determinó que la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia conozca la causa de manera exclusiva, a efectos de determinar la responsabilidad penal de los sujetos responsables. Finalmente, a la luz del caso que nos ocupa advertimos que la Corte Penal Internacional no fue competente para avocarse al conocimiento de la causa, toda vez que los hechos tuvieron lugar el 18 de julio de 1992, fecha en la que los miembros del Ejército y el Grupo paramilitar Colina secuestraron, torturaron y mataron a nueve estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta, es decir, antes de la entrada en vigencia del Estatuto que tiene lugar a partir del 1 de julio de 2002. Este sitio está licenciado bajo Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Obras Derivadas 3.0 Unsuported | Política de privacidad, En la madrugada del 18 de julio de 1992, miembros del, A pesar de las denuncias e investigaciones realizadas por los órganos judiciales del Perú, y a causa de una Ley de Amnistía, los condenados por las desapariciones y ejecuciones de La Cantuta quedaron en libertad. Posteriormente, se llevaron a los detenidos al kilómetro 1.5 de la autopista Ramiro Prialé, donde los mataron y enterraron. No obstante ello, el conocimiento de hechos que configurar crímenes internacionales por dicha jurisdicción era ilegal, toda vez que solo tienen competencia respecto a delitos o faltas que atenten contra bienes jurídicos propios de su institución militar. La formación de los grupos genera una consolidación de sus opiniones, por ello el sector de los afectados unidos en el grupo “La Cantuta: No a la impunidad” realizan marchas en contra del … Copyright © 2023 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved, Descarga documentos, accede a los Video Cursos y estudia con los Quiz, Caso Cantuta - ensayo historico y juridico, El grupo Colina y las consecuencias de los crímenes de lesa humanidad del caso “La Cantuta, Demanda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso: La Cantuta. El caso refleja cómo el Estado cometió crímenes de lesa humanidad mediante operaciones encubiertas. Por tanto, el conocimiento de la causa se llevó ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia quien luego de más de uno año condenó al ex Presidente Alberto Fujimori como autor mediato en aparatos de poder organizados por la comisión de crímenes de lesa humanidad. Asimismo, es necesario acotar que el Consejo de Seguridad de conformidad con el artículo 41 de la Carta de las Nacionales Unidas puede remitir al Fiscal de la Corte Penal Internacional la competencia respecto a una situación que importe la comisión de crímenes internacionales, en virtud de que aquel vela por la preservación y continuación de la paz y seguridad internacional. 34) Que nos trata de explicar que entre mas compleja sea nuestra racionalidad mejor entenderemos la tolerancia. Finalmente, el juicio se llevó a cabo ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia, presidida por el Vocal Supremo, César San Martín Castro, quien en la sentencia dictada el 7 de abril de 2009, sustentó la responsabilidad del ex presidente en la teoría de la autoría mediata por dominio de la voluntad en aparatos de poder organizado, y en ese sentido, le impone veinticinco años de prisión efectiva, por la comisión de delitos de lesa humanidad. Ellos eran Montesinos el ex asesor del expresidente Fujimori y el ministro de defensa Nicolás Hermosa Ríos, recibían apoyo del gobierno, mientras que los familiares, eran olvidados por el Estado. Asimismo, tienen el mérito de que incluso en el supuesto de que no sea ratificado por un Estado tiene como efecto la consagración de normas consuetudinarias. 3 establece que todo individuo tiene derecho a la vida a la seguridad de su persona, según Romeo Casanova: “El derecho a la vida es un derecho humano fundamental, cuyo goce es un prerrequisito para el disfrute de todos los demás derechos. Asimismo, en el caso de que un Estado se haga parte del Estatuto de Roma con posterioridad a su entrada en vigencia, la Corte Penal Internacional será competente por los delitos cometidos una vez que entre en vigor el Estatuto para ese Estado, salvo que el mismo de su consentimiento para que ejerza competencia respecto a hechos configurados antes de su conformación como Estado Parte, pero siempre a partir de 01 de julio de 2002. Otro obstáculo manifiesto es la promulgación de Leyes de Amnistía el día 14 de junio de 1995 mediante la Ley N° 26749, que ordenaba la liberación de todos los aquellos que estén acusados o presos por crímenes civiles o militares durante la lucha armada. En segundo lugar, tenemos el principio de irretroactividad ratione persona, en virtud del cual según el artículo 24 del Estatuto de Roma: “Nadie será penalmente responsable por una conducta anterior a la entrada en vigencia del Estatuto y en caso de modificarse el derecho aplicable a una causa antes de que se dicte sentencia definitiva, se aplicará las disposiciones más favorables a la persona objeto de investigación, enjuiciamiento o condena”. Su reinicio expresa el compromiso del Estado peruano con la búsqueda de personas desaparecidas del caso La Cantuta (que en julio cumple 30 … En ese sentido, es que el 15 de julio el fuero militar ordenó la liberación de quienes estaban presos por los hechos de La Cantuta. 10 Existieron diversos problemas entre el estado y población con la única razón, pidiendo justicia a la atrocidad brutal sanguinaria pero el congreso en general no pudo deslindar responsabilidad porque en forma general el presidente Alberto Fujimori, su asesor Vladimiro Montesinos y el ministro de defensa coronel Nicolas Hermosa ríos son los responsables a consecuencia de ello se desato un conflicto social , desigualdad política por parte del gobierno, donde solo se exigía solo justicia, este tipo de actitudes violentas en contra de los nueve estudiantes y un docente nunca se debió permitir tuvo que enfrentarse al problema en forma conjunta y unánime congresistas y el pueblo no permitiendo la masacre de gran magnitud donde las leyes sean efectivas en contra de los responsables. 263 Apuntes constitucionales sobre la competencia de los tribunales militares LA REFORMA DEL DERECHO PENAL MILITAR - ANUARIO DE DERECHO PENAL 2001-2002 APUNTES CONSTITUCIONALES SOBRE LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES MILITARES: COMENTARIOS A LA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO DE COMPETENCIA EN EL CASO LA CANTUTA ELENA … Asimismo, el mismo estatuto establece el principio de irretroactividad ratione personae en artículo 24, inciso 1 en el que se dispone lo siguiente: “Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por un conducta anterior a su entrada en vigor”. De no ser respetado, todo los derechos carecen de sentido. [17] SALMÓN GÁRATE, Elizabeth. No obstante, una correcta interpretación  “solamente exigirá la renuncia de la inmunidad como conditio sine qua non para que la Corte emita una orden de detención, cuando el Estado requerido haya contraído una obligación internacional con un Estado que no es Parte del Estatuto de Roma”[7]. En ese contexto la Ley de Amnistía fue derogada y el día 21 de marzo del 2001, la Fiscal de la Nación, la señora Nelly Calderón, presentó cargos contra Fujimori acusándolo de ser coautor[2] de la masacre en La Cantuta y en Barrios Altos. [3] Todas ellas fueron seguidas ante la CIDH, y cuyas sentencias datan del 14 de noviembre de 2006 y de 29de julio de 2008, respectivamente. También podemos indicar que el desarrollo del conflicto social se dio porque una de las partes, en este caso el gobierno no quiso dar a conocer la verdad sobre la masacre de aquel entonces. Caso Cantuta: de la búsqueda de las fosas en Cieneguilla a los análisis forenses de ADN. Asimismo, se consagra el principio de responsabilidad penal del individuo que denota la noción de control de las personas respecto de sus actos u omisiones, y en consecuencia ante la perpetración de una conducta considerada prohibida por constituir un crimen internacional, implicará el deber de afrontar las consecuencias penales de su incumplimiento. El 19 de noviembre de 2000, el entonces Presidente del Perú renuncia a su cargo vía fax desde Japón, y luego de ello, el Congreso declara la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente, en virtud del artículo 113°, inciso 2) de la Constitución Peruana. No obstante ello, el crimen de lesa humanidad ya había sido recogida por el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg del 8 de agosto de 1945 por primera vez en forma explícita, por lo que formarían norma consuetudinaria de Derecho Penal Internacional para esos efectos de presentarse los elementos contextuales que exige. Debido a esta gran desigualdad política, entre el Gobierno y los Implicados en el caso de la Cantuta, se dio el inicio un conflicto social entre las dos partes. Los crímenes por parte del ejército, fueron llevados al Comisión de la verdad y reconciliación quienes elaboraron un informe sobre el terrorismo en el Perú, que nos recuerda límites de convivencia que nunca deben faltar, por sus ejecuciones arbitrarias el grupo Colina fue sentenciado en 1994. “Los Tribunales Internacionales que juzgan individuos: El caso de los Tribunales Ad Hoc para la Ex Yuguslavia y Ruanda y el Tribunal Penal Internacional como manifestaciones de la Subjetividad Internacional del ser humano”. Los constantes reclamos y rechazo, enfocados en marchas y huelgas por la parte afectada en el caso La Cantuta, abren paso a la investigación hacia las personas involucradas en el hecho. Así, una consecuencia directa de este hecho es la aprobación de la Ley Nª 26291, más conocida como la Ley de la Cantuta. Asimismo, el paquete de normas expedido por el Gobierno implicaba la centralización del poder en Fujimori, y como tal, dirigía y controlaba las diversas instituciones que constituían el personal de la política subversiva, a saber, el SIN, la PNP, las FFAA. En: Revista Actualidad Jurídica. El artículo 10 del Código Penal regula la aplicación personal de la Ley penal, en ese sentido se dispone que su aplicación se realiza en un plano de igualdad, salvo se establezcan prerrogativas en razón de la función o cargo que deben estar previstas de manera expresa. Nieves Maldonado Sandy Beatriz ALBERTO KENYA FUJIMORI FUJIMORI Nacio el 28 de Julio de 1938 cuenta con doble nacionalidad: peruana y japonesa En Perú su nombre es Alberto Fujimori … La exigencia de esta ética es universal por que comprende parte de los Derechos Humanos que son parte inherente de cada ser humano. No obstante, tras producirse diversas denuncias por parte de los medios de comunicación y autoridades en marzo de 1993, y al darse cuenta de que los cadáveres no estaban adecuadamente enterrados, se los trasladó en principio a las laderas de un cerro muy cercano al lugar del entierro, donde los incineran y los vuelven a enterrar. Asimismo, la definición del crimen contra la humanidad, había sido desarrollada en su oportunidad por el Estatuto de Nuremberg en el artículo 5 y por los estatutos de los Tribunales ad hoc, concretamente el TPIY en su artículo 5 y en el caso del TPIR en el artículo 3. ¿Cuáles son los principios del Derecho Penal internacionales susceptibles de ser invocados? Un equipo forense y arqueológico reinició la búsqueda de los restos de los 5 desaparecidos hace 30 años como resultado de la masacre de la Cantuta y que todavía están pendientes de localizar. [2] Peña Cabrera Freyre, Alonso. El movimiento a favor del proyecto de ley del congresista Carlos Bruce por parte de medios de comunicación y figuras públicas ha sido muy importante. 3. Δdocument.getElementById( "ak_js" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() ); Se te ha enviado una contraseña por correo electrónico. Sí, pero sin…, ¿Suficiente y necesario? Hoy en día esto último ya no se acepta, por lo que también el ejecutor material sería responsable penalmente, pero bajo el título de autor directo. La relevancia de esta sentencia se extiende a otros países de la región. ¿En qué consiste el acceso a la posesión de inmuebles? En el caso concreto de los procesos judiciales como Cantuta, tenemos sentencias ratificadas por la Corte Suprema para el seor Salazar Monroe, para algunos integrantes del Grupo Colina y la … [21] JIMÉNEZ GARCIA, FRANCISCO. El 21 de febrero de 1994, el Tribunal Militar sentenció a diez de los responsables, quienes fueron liberados el 5 de julio de 1995 gracias la aprobación de la Ley N° 26749 – Ley de Amnistía, de fecha 14 de junio de 1995, que ordenaba la liberación de policías, soldados y civiles que purgaban condena o que estuvieran acusados de delitos civiles o militares durante la lucha terrorista. Enfoque Derecho | El Portal de Actualidad Jurídica de THĒMIS. [16] CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio. “Antecedentes Históricos del Estatuto de Roma: La posibilidad de juzgar individuos en el Derecho Internacional”. Asimismo, en el 2001 se creó la, Gracias a este caso las amnistías han de dejado de usarse en el país como instrumentos para garantizar impunidad a los responsables de las violaciones de derechos, CEJIL 30 Años: Marco Antonio Molina Theissen, CEJIL 30 Años: Súper contaminantes en América Latina, Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta), Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), Convención Americana sobre Derechos Humanos, Conoce los Consejos Directivos de nuestras oficinas. No obstante, solo separaron a nueve de ellos, quienes eran sospechosos de la explosión en Tarata, en base a una lista (previamente brindada por el AIO Tena Jacinto, quien era uno de los agentes infiltrados). Entendiendo el concepto anterior, la ética de mínimos es la ética de la justicia o también llamada ética civil esta es de carácter universal, con relación, en el caso de la cantuta es la falta de una ética de justicia contra las victimas quienes no tuvieron oportunidad de demostrar su inocencia y, que fueron vilmente asesinados en menoscabo de sus derechos. Por Isabel Tello Carbajal, Directora de la Comisión de Cursos y Capacitaciones de THEMIS; Coordinadora General de la Comisión de Arte & Derecho PUCP y ex asistente de docencia del curso de Derecho Procesal Penal con el Dr. César San Martín Castro y el Dr. Joel Segura Alania. [14] SALMÓN GÁRATE, Elizabeth. Solo en dicha circunstancia se puede ejercer competencia retroactiva. Naturaleza de la infracción: el ataque debe ser generalizado (alude al número de víctimas, es decir, masividad) y debe de ser sistemático. [12] CARO CORIA, Dino Carlos. No obstante, no debemos olvidar que un aspecto fundamental y enriquecedor de la sentencia es el reconocimiento del valor jurídico del Derecho Penal Internacional Consuetudinario, puesto que, como veremos, en el caso que nos ocupa, no era posible aplicar las disposiciones del Estatuto de Roma, del cual somos parte, ni otros instrumentos internacionales que rigen la materia, debido a que, su entrada en vigor es posterior a la fecha de la comisión del ilícito, y en ese sentido, admitir lo contrario, supondría una trasgresión al principio de irretroactividad que rige también en materia de Derecho Penal, por lo que la Sala establece que los delitos importan crímenes internacionales en base a una norma consuetudinaria de Derecho Penal Internacional que consagra el crimen de lesa humanidad. Se demostró que existía caso de corrupción, el silencio hacia la masacre, amnistías corruptas, etc. En virtud de esta interpretación se sostiene que el Tercer Estado (requirente – o del nacional del sospechoso) renuncie a la inmunidad como conditio sine qua non para que se ejecute la orden de entrega por parte del Estado requerido a la Corte Penal Internacional, independientemente de si es un Estado Parte o no. En consecuencia, con ello se hacía casi imposible la persecución del delito. En ese sentido, los tribunales internacionales ad hoc como la Corte Penal Internacional ejercen competencia respecto a personas naturales o físicas, y no respecto de Estados, ni personas jurídicas; ello ha sido consagrado en el Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la Ex Yuguslavia en su artículo 6[4], en el Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda en su artículo 5[5] y en el artículo 25, inciso 1 del Estatuto de Roma[6] para el caso de la Corte Penal Internacional. Reglas de la IBA sobre Práctica de la Prueba: Un Análisis Comparado de Legislaciones... Editorial | Asilo político a la familia de Pedro Castillo: ¿Una cuestión política o... 5 razones para oponerse a la Unión Civil Homosexual, El concurso de delitos en el Derecho Penal. A pesar de las denuncias e investigaciones realizadas por los órganos judiciales del Perú, y a causa de una Ley de Amnistía, los condenados por las desapariciones y ejecuciones de La Cantuta quedaron en libertad. Elemento subjetivo (mens rea): En la sentencia materia de análisis solo se hace alusión al conocimiento respecto al contexto en que el acto ocurre así como la conducta que configura el ataque. La doctrina denomina ratione loci al ámbito espacial donde el Tribunal Internacional ejerce competencia. Asimismo, para su configuración se requiere de tres requisitos: 1. Pone el énfasis: intención de que el propósito criminal común se materialice, y se asemeja a lo propuesto por los Tribunales Internacionales ad hoc y la Empresa Criminal conjunta. ¿Es adecuado que los intercambios que involucren intangibles califiquen…, ¿Es la extensión del Derecho al Régimen de Visitas una inclusión…, Ley 31145 y sus implicancias -provisionales – para la independización de…, ¿Actúas por mí? No obstante, es rechaza porque no enfatiza la diferencia entre autor y participe;  y finalmente, (iii) la teoría subjetivo- material: Es la que mejor distingue entre autoría y participación, y para tal efecto se basa en la Teoría del Dominio del Hecho, desarrollada por Claus Roxín e invocada por jurisprudencialmente por primera vez en el caso de las Juntas Militares de Argentina, que  coloca el énfasis: control o dominio sobre el crimen. CONLCUSIONES 11 Finalmente concluimos con que el ejército peruano falto a sus propios principios éticos y morales. La oportunidad de la ejecución del ilícito: alude a que puede tener lugar en el contexto de un conflicto armado interno o internacional. 23. Así, lo ha consagrado el artículo 27 del Estatuto de Roma, a propósito de la exclusión de la excepción de inmunidad como eximente de responsabilidad, por lo tanto el ostentar un cargo oficial no constituirá motivo para impedir que la Corte ejerza su competencia, ni como causal de reducción de pena. ANALISIS DEL CASO LA CANTUTA ANTECEDENTES Y DECENLASE EN LA CANTUTA En mayo de 1991 los claustros de la Universidad Nac. No obstante, es necesario mencionar que el Tribunal de Ruanda sí permitía la expansión de la competencia a territorios de Estados vecinos. Extrapolando lo expuesto al caso que nos ocupa, advertimos que la Corte Penal Internacional si bien no era competente para avocarse al conocimiento de los hechos materia de imputación al ex Presidente Alberto Fujimori, por haber tenido lugar antes de la entrada de vigencia del Estatuto de Roma, en el supuesto de que la situación habría sido distinta, en otras palabras, que a la luz de la ratione temporis sea competente, hubiere sido factible que la Corte Penal Internacional tenga conocimiento de la causa toda vez que el Perú es un Estado Parte del Estatuto de Roma, y la comisión de los ilícitos se perpetraron en territorio peruano (exactamente la Universidad Enrique Guzmán y Valle conocida como La Cantuta, en la ciudad de Lima-Perú) lo cual configuraría el supuesto visto en el apartado a). 4 contra principios básicos de la ética como los derechos humanos, sin buscar alternativas de solución o una negativa a las órdenes de sus superiores, volviéndose así cómplices y culpables. El caso Marbury vs. Madison, no cabe duda, constituye uno de los principales hitos (e íconos) del... Los próximos días estará el proyecto de ley que probablemente haya causado más polémica en los últimos años. Frente al descubrimiento de dichos acontecimientos, el 12 de julio la fiscalía inició investigaciones de oficio, que arrojó como resultado la existencia de cuatro fosas clandestinas. Views 36 Downloads 0 … Al momento en que se descubrieron los restos óseos, cenizas e inclusive las llaves del estudiante desaparecido Roger Cóndor, se descubrió la verdad acerca del asesinato, lo cual despertó de forma masiva a los familiares de los mismos, quienes decidieron se levantar su voz de protesta y exigir justicia, pero tanto el Presidente, Congresistas y Ministros, no daban la cara o se escondían diciendo mentiras a pesar de que la verdad ,ya había salido a la luz, por lo que se desato un conflicto social muy grave. En cuarto lugar, tenemos los medios de comunicación y a la información pública, lo cual es la libertad de prensa y derecho a la información publica en resumen no ser juzgados debidamente y ocultar su asesinato a los medios públicos y principalmente a sus familiares cercanos y el derecho de la información de la causa de su asesinato y acribillamiento. Consejo Editorial: Alfredo Huamaní, Felipe Núñez, Genaro Ormachea, Lucía Sedano, Mariel Abad, Nadia Cautivo, Miguel Balmaceda y Kelly Espino. You have entered an incorrect email address! No obstante, es necesario precisar que no solo se exige el conocimiento, sino también el dolo, y este es exigible respecto a la conducta tipificada como crimen de lesa humanidad, por ejemplo, el asesinato. El exfiscal Víctor Cubas Villanueva tuvo a su cargo las exhumaciones realizadas en 1993 sobre el caso La Cantuta, primero en Cieneguilla, cuatro meses después en Huachipa. Como vemos ,en ese periodo de tiempo ,se demostró que no existía apoyo hacia la población peruana, en este caso, los padres que estaban involucrados y exigían justicia para sus familiares asesinados, lo que desato, una serie de protestas por parte de ellos. – Un análisis hacia el intento de prórroga…. [15] SALMÓN GÁRATE, Elizabeth. La ratione personae según la doctrina internacional se refiere a los sujetos de derecho internacional respecto de los cuales puede ejercer competencia el Tribunal Internacional a efectos de juzgarlos según sus respectivos Estatutos. El autor mediato debe ejercer control. “Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, pp. En la madrugada del 18 de julio de 1992, miembros del Grupo Colina —cuerpo adscrito al Servicio de Inteligencia Nacional del Perú—, irrumpieron en los dormitorios de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta), secuestrando y desapareciendo a nueve estudiantes y a un profesor, a las afueras de la ciudad de Lima, para después asesinarlos y sepultarlos en fosas clandestinas. En virtud de dicha imputación es que se solicita a Japón la extradición de Alberto Fujimori. […] Para lo cual se valió de un interlocutor y ejecutor de sus decisiones quien era el ex asesor de la Alta Dirección del SIN, Vladimiro Montesinos Torres, quien al ser la voz del Estado, adquirió en el caso concreto poder sobre la Fuerzas Armadas al punto que en los hechos era el verdadero jefe del SIN, desde el cual y a través del Grupo Colina dirigió las llamadas operaciones especiales de inteligencia”. [6] Artículo 25 .-Responsabilidad penal individual: [7] GAETA, Paola. [5] Artículo 5: El Tribunal Internacional para Ruanda ejercerá su jurisdicción sobre las personas naturales de conformidad con lo dispuesto en el presente estatuto. De conformidad con el presente Estatuto, la Corte tendrá competencia respecto de las personas naturales. 21. Centro de Estudios Ramón Areces, S.A.) Al ejército peruano le falto ética profesional una concepción valorativa de la vida, los crímenes ejecutados por el ejército fueron llevados a la comisión de la verdad y reconciliación quienes elaboraron un informe sobre el terrorismo en el Perú, que nos recuerda límites de convivencia que nunca deben faltar porque los derechos humanos son parte inherente de cada ser humano , en el caso de la cantuta falto ética de justicia lo que nunca se debió de permitir ,ejecutando sanciones ejemplares para que no vuelva a cometerse este tipo de atrocidad en contra de la vida del ser humano Art.3- Art. [1] Si bien es cierto, la autoría mediata fue aplicada por primera vez en el caso de Lucanamarca la importancia que adquiere en el caso Fujimori es mayor, como veremos a continuación. La desigualdad política y la atrocidad cometida por el grupo colina, fueron sentenciados y al poco tiempo recibieron amnistía por parte de la corte judicial donde las leyes no son ejecutadas en su plenitud porque atentan en forma general a los derechos humanos , por el abuso de poder es allí donde debieron de respetarse la constitución política el código penal y ejecutar sanciones efectivas a los responsables donde hicieron mal uso del poder del estado. En ese sentido, la Sala de Cuestiones Preliminares I de la Corte Penal Internacional en la confirmación de cargos en el caso Katanga sostiene que “serán autores quienes dominan la comisión del delito en cuanto que deciden si el delito será cometido y como será cometido”[10]. Análisis de las rationes como herramienta para determinar la falta de competencia de un Tribunal Internacional para avocarse al caso “La Cantuta”. Así, tenemos tres supuestos en los que la persona puede cometer un delito en calidad de autor: (i) la autoría directa  que implica un dominio de la acción y en virtud de ello tiene lugar cuando el sujeto realiza por sí solo la conducta típica; (ii) la coautoría, que implica el con-dominio funcional del hecho por parte de dos o más personas que mediante la resolución de un plan criminal común y de la distribución de tareas esenciales que deben ser ejecutadas de manera coordinada, de modo que la importancia de las funciones encomendadas, implica que su incumplimiento puede arruinar la consumación del delito; y (iii) la autoría mediata que implica que quien tiene el verdadero control sobre el crimen no es quien realiza la conducta material sino otra persona que actúa a través de este, en ese sentido utiliza al autor inmediato como su instrumento, dominando su voluntad. Ello supone que controla y dirige de facto el comportamiento de la persona que utiliza para la realización del crimen. Luego se sumaron como representantes CEJIL, la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) y el Centro de Estudios y Acción para la Paz (CEAPAZ), quienes litigaron el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). En ese sentido, la Corte Penal solo tendrá competencia respecto a crímenes cometidos después de la entrada en vigor del Estatuto de Roma, el cual también recoge ello en su artículo 11 denominándolo competencia temporal. Ello no enerva la invocación de normas internacionales consuetudinarias que desarrollan el crimen de lesa humanidad para analizar sus elementos tal como explicaremos a propósito de la ratione materia. En consecuencia, los hechos que configuraron los crímenes de lesa humanidad en el caso La Cantuta, no pudieron ser de competencia ni de la Corte IDH, ni de la Corte Penal Internacional. En tercer lugar, tenemos el principio de responsabilidad penal internacional del individuo, que implica que la imputación de crímenes internacionales es a individuos y no a entes abstractos, en razón de que se reconoce a la sujeto el poder de controlar sus actos u omisiones y en dicha medida, en caso de determinar la comisión de un crimen internacional con intención dolosa – voluntad y conocimiento de los actos que realizaba- se lo hace responsable de las consecuencias que acarrea la responsabilidad penal respecto de sus actos. “El desarrollo en derecho penal internacional de la coautoría mediata”; pp. En el mismo sentido el párrafo 330 de la confirmación de cargos del caso Lubanga. Todos los derechos reservados. 2. Documental sobre "La Cantuta" mostrará cómo se descubrió el controversial caso. Lima, tomo 167, pp. “Los Tribunales Internacionales que juzgan individuos: El caso de los Tribunales Ad Hoc para la Ex Yuguslavia y Ruanda y el Tribunal Penal Internacional como manifestaciones de la Subjetividad Internacional del ser humano”. Raída Cóndor, era la madre, de Roger Cóndor; y la hermana de Luis Enrique Ortiz Perea, Gisela Ortiz, quien también exigía justicia y el esclarecimiento de aquella noche de terror que los estudiantes y el profesor de pedagogía tuvieron que sufrir. A lo largo de las investigaciones que se realizaron entorno a los hechos ocurridos en la Universidad de La Cantuta se denota una serie de obstáculos para la judicialización de crímenes internacionales. Perú 93 — o.n.u., Cuestión del castigo de los criminales de guerra y de las personas que hayan cometido crímenes de lesa humanidad, adop-tada por la asamblea General … A efectos del presente artículo, se entenderá que las orden de cometer genocidio o crímenes de lesa humanidad son manifiestamente ilícitas”. Esto llevó a que los familiares de tres de las víctimas presentaran una denuncia ante la, El fallo de la Corte señaló que las leyes de amnistía dictadas eran contrarias a la, Además, en lo que se desarrollaba la denuncia ante el Sistema Interamericano, este caso llevó a la reapertura del proceso judicial dentro del fuero común en el 2000. En el caso concreto de la Corte Penal Internacional a diferencia de los tribunales internacionales ad hoc, se establece de manera expresa que se ejercerá competencia respecto de las personas naturales que al momento de la comisión del crimen cuenten cuanto menos de 18 años de edad, según el artículo 26 del Estatuto de Roma. 23. El 7 de abril de 2009, el ex Presidente Alberto Fujimori fue sentenciado como autor mediato en aparato de poder organizado por la comisión de delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro, los cuales  fueron calificados como crímenes internacionales, por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República y confirmados el 30 de diciembre de 2009 por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, los cuales sirvieron de fundamento, para que se lo sentenciara finalmente a veinticinco años de pena privativa de libertad. 06/06/2022 20:33. “La Cour Penale Internationale: L´ Humanité trouve une place dans le Droit International”. La diligencia de hoy estuvo programada inicialmente para abril de 2020, pero fue suspendida por la pandemia. 1, New York: Oxford University Press, 2002, pp.962 y sgtes. La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió un fallo que condena internacionalmente a Perú por la violación de los derechos humanos de nueve estudiantes y un profesor universitario de la Universidad Enrique Guzmán y Valle “La Cantuta”. Perú Voto razonado del Juez sergio García ramírez Voto razonado del Juez antônio a. Cançado trindade Voto Concurrente del Juez ad hoc Fernando Vidal ramírez Composición de la Corte*: sergio García ramírez, Presidente; ali- rio abreu Burelli, Vicepresidente; antônio augusto Cançado trindade, Analisis Del Caso La Cantuta. Condena internacional a Perú en el caso «La Cantuta». Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. Las ejecuciones extrajudiciales del caso La Cantuta fueron investigadas por la CVR y elaboradas en el marco del Informe Final del año 2003. En esa oportunidad el Tribunal no negó el valor jurídico de la sentencia en el sentido de que gracias a ella se pudo constatar la realización de una serie de hechos, independientemente del allanamiento del Estado Peruano. En el caso La Cantuta vs. Perú (ver: sentencia), tras el justo allanamiento de éste, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad estatal en la violación de los … El fallo de la Corte señaló que las leyes de amnistía dictadas eran contrarias a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y por lo tanto que no tenían validez. [11] Digesto de Jurisprudencia Latinoamericana sobre crímenes de derecho internacional. En ese sentido, la Corte Penal Internacional aplicará el Estatuto de Roma, una vez que ha determinado su competencia, sobre cualquier individuo que cometa un crimen internacional a luz del Estatuto. “Los Tribunales Internacionales que juzgan individuos: El caso de los Tribunales Ad Hoc para la Ex Yuguslavia y Ruanda y el Tribunal Penal Internacional como manifestaciones de la Subjetividad Internacional del ser humano”. Un grupo de jóvenes, junto con el periodista de investigación Edmundo Cruz, ha recolectado los datos claves de esta investigación del conflicto armado interno peruano. Finalmente, a la luz del caso que nos ocupa advertimos que la Corte Penal Internacional no fue competente para avocarse al conocimiento de la causa, toda vez que los … Estudia con material de Ciências Sociais compartido por Intercambio de Conocimiento “Mandatarios al banquillo: Los legados de la jurisprudencia de los tribunales ad hoc y desafíos actuales para la Corte Penal internacional en el juzgamiento de Jefes de Estado en funciones”; pp. En ese sentido, tanto los Estatutos de los  Tribunales Internacionales ad hoc, como el Estatuto de Roma para la Corte Penal internacional contienen disposiciones expresas sobre las materias en las que pueden ejercen competencia. En: Revista N° 15 de Derecho y Sociedad, 2011, pp. La investigación seria se inició cuatro años después en 1995 y se logró identificar a varios de los atacantes como miembros del ejército peruano, lo que complicó el proceso judicial al gozar de un … Por lo tanto, solo allí se admitiría el reconocimiento de las inmunidades de los funcionarios en el contexto de una celebración previa de un tratado, donde se reconozcan inmunidades, entre un Estado Parte y un Estado no Parte del Estatuto de Roma, en virtud de que este último no está obligado a cooperar con la Corte y no rige el principio de complementariedad[8]. No obstante, al tener la Corte IDH competencia para establecer la responsabilidad de los Estados y no de los individuos, es que no se pueden extrapolar los criterios de imputación a estos, y en ese sentido, la enervación de la inocencia del individuo en el caso en concreto solo  puede hacerse en base a criterios propios del proceso penal, pues el fuero interno era el competente. Durante 27 años, con cada uno de sus días, los recordamos, extrañamos y componemos nuestras vidas. Los hechos objeto de controversia en el caso que nos ocupa, se remontan al 18 de julio de 1992, cuando un destacamento del Grupo Colina ingresó a la Cantuta organizados en subgrupos, dentro de los que se encontrar el mayor EP Martin Rivas y el teniente EP Portella Núñez, a bordo de cuatro camionetas, portando armamento de fuego. 1 EL CASO DE LA CANTUTA INTRODUCCIÒN Antes de comenzar a hablar del caso de la cantuta tenemos que tener en cuenta algunos antecedentes que llevaron a este trágico caso. Sin embargo, hay también un importante movimiento en contra de este proyecto, impulsado entre otros por la Iglesia Católica, y una mayoría de peruanos aún se opone a la legalización de la unión civil homosexual –que, más allá del nombre, cumple el propósito del matrimonio para personas de mismo sexo. Infografía | ¿Qué obligaciones se derivan de los derechos fundamentales? Generalidades En primer lugar tenemos el principio de legalidad, que implica “una definición clara y previsible de la infracción y de la pena prevista por la norma sancionadora así como la accesibilidad y el conocimiento del derecho aplicable por parte de los individuos”[21]. La sentencia considera co- contra la humanidad por el asesinato y pos-rrectamente al “poder de mando” terior desaparición de un profesor y nueve y al “apartamiento del Derecho” como … ¡Ayúdanos a continuar este trabajo crítico y urgente con una donación! Para poder llegar a decir que es un conflicto social nos basamos en el autor Iván Mendoza que define el conflicto social como: “La idea de que los conflictos están asociados a la ausencia del Estado, la exclusión, la pobreza y la percepción de amenaza ante la expansión de las industrias extractivas es 9 del acribillamiento y asesinato sin ningún modo de defenderse legal y personalmente. Vol, 103, 1999, pp. Directora: Rossmery Flórez En ese sentido, tal como lo dispone el artículo 77 la Corte podrá imponer las siguientes penas: (i) reclusión por número determinado de años que no exceda a 30 años; o ii) la reclusión a perpetuidad cuando lo justifiquen la extrema gravedad del crimen y de las circunstancias personales del condenado. En consecuencia, todo ello a la luz del caso que nos ocupa importa la aplicación de las leyes previstas en el Código Penal, concretamente los tipos previstos para homicidio, secuestro y lesiones graves, toda vez que los hechos materia de imputación tuvieron lugar en el territorio peruano. Por todo ello, es que se sostiene que la Corte Penal Internacional ejercería competencia universal no limitada a un ámbito espacial en concreto como los Tribunales de Ruanda y la Ex Yuguslavia. En primer lugar sabemos que ante el colapso del régimen fujimorista se descubrió una red de corrupción de alto nivel en 1992, que había alcanzado el nivel más alto de la sociedad, donde políticos, intelectuales, dueños de los medios de comunicación como periódicos radios y televisión compraron conciencia a cambio de fuertes cantidades de dinero que habrían recibido del Dr. Vladimiro montesinos en la sala de agencia nacional de inteligencia, se debe saber también que esto inicio en varias universidades como la universidad San Marcos y la Cantuta Existen demasiados casos para aclarar hoy en día entre esto está el caso de la cantuta que es un caso anunciado en la corte judicial , incluso en el congreso del nuevo régimen del ex presidente de la república Valentín Paniagua ,caso en el cual el 18 de julio de 1992 en la universidad nacional de Educación Enrique Guzmán la valle más conocido como la cantuta nueve estudiantes y un profesor fueron sustraídos de sus residencias y posteriormente desaparecidos .luego de un año fueron hallados sus restos en fosas clandestinas . Una aproximación a la figura del poder desde…, La exoneración a la venta de valores a través de la…, El ITF como herramienta de la SUNAT para detectar omisiones tributarias…, Escudos fiscales: ¿qué se debe hacer para que sean reconocidos durante…, El ABC de los Impuestos | Clase 11: ¿Qué ocurre cuando…, La economía de opción en materia tributaria. El beso ( Der Kuss) es un lienzo al óleo y pan de oro pintado en el año 1908 por el pintor austríaco Gustav Klimt (1862 - 1918), un artista perteneciente a la corriente del simbolismo, … Caso Cantuta / Archivo: LUM. Cuando los órganos de justicia fueron indiferentes al dolor de los deudos, estos recurrieron al apoyo internacional, llevando el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual emitió una sentencia contra el Estado Peruano en 2006. 10.09.10. Asimismo, las investigaciones fiscales determinaron la existencia de casos de tortura. Asimismo, en el caso materia del presente artículo, también se desarrolló la Teoría del Dominio del hecho y en base a ella es que se condena como autor mediato en aparatos de poder organizado al ex Presidente Fujimori, en virtud de que “el ex Presidente Fujimori, por intermedio de su asesor Vladimiro Montesinos Torres, saco provecho de la jerarquía y rigidez que poseen las Fuerzas Armadas del Perú –y en mayor medida el Ejército Peruano- y las utilizo como medio funcional para realizar crímenes de Estado. En: Revista N° 15 de Derecho y Sociedad, 2011, pp. Ahora, bien, en el caso materia de análisis se advierte que a la fecha de la comisión de los ilícitos no existía norma internacional que tipificara como crimen internacional las conductas materia de responsabilidad en La Cantuta: los principios de Nuremberg y el Estatuto de la Corte Penal Internacional, por ejemplo, entran en vigencia con posterioridad a la comisión de los actos. Es decir ellos querían encubrir la verdad, por lo que, las partes involucradas, en este caso los familiares de los estudiantes y el profesor, decidieron levantar su voz para exigir justicia y que de esta manera los implicados en el asesinato, puedan ser juzgados de manera correcta y justa. El presente trabajo es para analizar el caso con relación a los temas dictados en clase y evidenciar los sucesos ocurridos en la Universidad La Cantuta en la que se vulneraron muchos derechos y se cometieron faltas éticas en contra de la sociedad, asimismo, analizar las decisiones que tomaron los involucrados con respecto a este caso que muchos actualmente desconocemos pero que a … Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional revoca la resolución que dictó 34 meses de prisión preventiva contra el excongresista José Luna Morales. En consecuencia, se advierte que inicialmente el título jurídico de imputación a Alberto Fujimori era el de coautoría, en virtud de que se pensaba que se ostentaba un supuesto condominio funcional con los ejecutores –el Grupo Colina. Hacia el año 2003 se inició el juzgamiento contra todos los denunciados como presuntos coautores  de los delitos de secuestro, desaparición forzada y homicidio calificado. La importancia de esta teoría, está en que supera los problemas que acarrea la categoría tradicional de autoría para enfrentar a las nuevas formas de criminalidad organizada desde el Estado y sobre todo con respecto a los delitos de lesa humanidad porque las categorías tradicionales no permitían atribuir responsabilidad penal a los altos mandos[12]. En La Cantuta los hechos tuvieron lugar en el contexto de un conflicto armado no internacional. En sus ausencias, cargamos con un vacío que solo la muerte injusta deja en nosotros Familiares del caso La Cantuta. Asimismo, importa que la interpretación del crimen será realizada estrictamente, prohibiéndose la analogía, y en caso de ambigüedad se aplicará la norma más favorable. Asimismo, la aplicación de la ley penal es ejercida respecto de individuos y no de entidades abstractas como organizaciones criminales. Entonces podemos decir que para ese entonces, el Perú vivía en una etapa sumergida en la subversión de los movimientos terroristas de Abimael Guzmán y Palay Campos, dos líderes criminales que habrían sembrado el pánico en todo el territorio nacional. La evolución del Derecho Penal Internacional ha supuesto la construcción de principios a lo largo de los años. Asimismo, es preciso mencionar que la Corte Penal Internacional no era competente en este caso, no obstante, el país es Estado Parte, debido principalmente a que los hechos ocurrieron antes de la entrada en vigencia del Estatuto de Roma, al amparo del principio de legalidad, y concretamente el de irretroactividad, que consagra el Estatuto, no podían avocarse a la causa, tal como desarrollaremos a continuación. Lima: PUCP, PP. Según Iván Mendoza nos menciona que: “Los resultados del conflicto también suelen ser el reflejo de desigualdades estructurales, incluyendo las organizativas (quiénes lograron imponerse) o de arreglos y negociaciones donde, aparentemente, hubo un equilibrio en los acuerdos finales.”(Mendoza, 2016, pág.3) 6 Entonces, decimos que el inicio del conflicto social, se dio por arreglos o negociaciones que se dieron al interior del Estado, lo cual, generó una gran desigualdad política ante la población peruana y las personas que estaban luchando por la verdad de la masacre de la Cantuta. El primer supuesto se advierte en los Tribunales Internacional ad hoc como el Tribunal Internacional para la Ex Yugoslavia y el Tribunal Internacional para Ruanda, en sus artículos 8 y 7 de sus Estatutos, respectivamente, establecían que la competencia de su Tribunal para el conocimiento de las causas se limitaban a los hechos realizados dentro del territorio de su estado. Además de la transgresión de la ética de justicia, como una ética mínima y responde al accionar ético que cualquier persona debe de tener e incluso la comisión de la verdad y reconciliación ente encargado de cuestionar el conflicto de la época, llego a las mismas conclusiones.